@Blog

検索する

人工知能VS人工知能で戦うテトリスがカオス過ぎる?

2021.06.18

Logging

人工知能VS人工知能で戦うテトリスがカオス過ぎる、どうやって人工知能はブロック消しを操作しているのだろうか？これって車を操作する具合とあんまり変わらない学習方法なんだろうな。最初はずるずるの素人がプレイするようなそんな操作でテトリスするだろうな。それを何万回、何億回と学習させることで神の領域に達するだと思います。人間が負けて当たり前の世界です、この人工知能に完勝する人がいるなら逆に恐ろしいですね?

AIとAIを対戦させたら異次元すぎる試合になったｗｗｗ【ぷよぷよテトリス】【puyopuyotetris】

人工知能のことを勉強をしたい方は、今ではYOUTUBEでいろいろな解説動画がありますので独学でも出来ると自分は思います。人工知能の組むまえに人工知能がどのように学習するのか仕組みを覚える必要があります。いろいろな学習する方法がありどれが適切な学習方法を人が覚える必要は少なからずあります。例えるなら国語の授業を理科の教師に頼むようなことをすると生徒の学習の能率が低下してしまうからです。そういう事もあってプログラミングを覚える前に数学や英語などなどの素養も必要になります。自分はお手上げです！？?

Deep Learning 勉強会 #1

これから人工知能を勉強したい人向けに適当なリンクを貼っときます。

https://www.tensorflow.org/?hl=ja (Gさんのやつ)

https://openai.com/blog/openai-api/ （例のやつGPT-3）

LINE、日本語に特化した「超巨大言語モデル」を開発へ「日本語版GPT-3か」

タグ

VS, youtube, いろいろ, カオス, こと, これ, それ, テトリス, どれ, プレイ, プログラミング, ブロック, まえ, 万, 世界, 事, 人, 人工, 人間, 今, 低下, 何, 億, 具合, 前, 勉強, 動画, 国語, 学習, 完勝, 当たり前, 必要, 授業, 操作, 教師, 方, 方法, 最初, 独学, 理科, 生徒, 知能, 神, 素人, 能率, 自分, 解説, 車, 逆, 適切, 領域,

人ってロボットがファジィを得た感じゃねぇ？

2017.05.19

Logging

人ってファジィのようだけど
なんか、規則性ありますよね？
ロボットがファジィを得た感じゃねぇとか。
脳内ネットワーク（ニューロン）がカオスに結びついて
それが発火して、それが意識となると思っていますが、
実際、子供から大人になるに連れて社会で生きていくために
なんだか、規則性のある行動を繰り返している。
朝起きてご飯食べて、出社して仕事をこなして
帰宅する、毎日毎日、この行動を繰り返しています。
 

タグ

B00G9TS07Q, B06ZZ7CBVK, あい, カオス, ニューロン, モバイルボヘミアン, ロボット, 三原則, 創造者, 子供, 子供心, 字幕版, 意味合い, 疑問, 童心, 脳内ネットワーク, 行動, 規則性, 証拠,

先日、映画、ルーシーを観てきましたので感想などを(´Д｀)

2014.08.31

Logging

先日、映画、ルーシーを観てきましたので感想などを書いときます。この映画、A級とB級の境目みたいな映画です、そして内容が荒唐無稽な感じがしました。最終的なオチは映画、トランセンデンスに似ていましたね。ちなみにオープニングから20分ぐらいは、残酷なシーンが結構あったのでR15じゃないのかと思った限りです。一つだけこの映画を観てよかったかなと思うところがあります、それは今のサイエンス｛大きく言えば万物論かな｝の考え方です、今の数学は最終的には0と1の考え方に置き換えが出来ます、けれど実際、自分たちのこの世の中｛世界｝はアナログな世界です。その世界を0と1で表現しようとしても結局、誤差が出てしまうわけです。要するに考え方を根底から変えない限りは、万物論を導き出すのは不可能だと思います。
※0と1が駄目な訳：コンピュータで計算する場合は最終的に0と1で計算する｛人間が数字というものを用いた時からこの考え方なんですね｝
今、次世代スーパーコンピュータに量子の振る舞いを使用して処理をしようとしているわけですけど、これも結局、0と1の部分を創りだして処理するという手法なので処理速度は上がるものの結局、誤差が出ると思います。要するにいままで使用していなかった揺らぎ｛カオス的揺らぎ：例｝の部分を使用しない限り、万物論の答えは導き出せないと思います。言っていることが若干、荒唐無稽なんですけど…。この前、TV番組で、このカオスの事を説明していました、脳というのは基本的にカオスの集約みたいなんですね。自分で判断しているように見えてそれは実はカオス論で証明できるらしいです。
ただ、カオス論でもそうですけど、0と1という表現で計算している限りずっと、その方程式は誤差が生じるわけです｛今のサイエンスの根底を変えない限り無理という話：映画｝。
まとめ
荒唐無稽な映画でした、飛んでる話が好きな方はお勧めします。

タグ

A級, B級, R15, オープニング, カオス, カオス的揺らぎ, カオス論, サイエンス, トランセンデンス, ルーシー, 万物論, 大事, 始末, 振る舞い, 方程式, 根底, 次世代スーパーコンピュータ, 考え方, 誤差, 量子, 限り,